سام ألتمان يكشف: إيلون ماسك اقترح فكرة 'مفزعة' لنقل ملكية OpenAI لأبنائه
شهدت أروقة المحكمة تطورات درامية في الدعوى القضائية المرفوعة من رجل الأعمال إيلون ماسك ضد سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، حيث قدم ألتمان شهادة "شعرية" كشفت عن مقترح غريب ومثير للقلق من ماسك حول مستقبل ملكية الشركة. هذه الشهادة لم تسلط الضوء فقط على الاتهامات المتبادلة في القضية، بل كشفت أيضاً عن رؤى عميقة حول الصراع على السلطة والتحكم في واحدة من أهم الشركات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، وعن التحديات الأخلاقية والحوكمة التي تواجه هذه الصناعة الناشئة.
خلفية النزاع والاتهامات المتبادلة
تمثل هذه الدعوى القضائية التي رفعها إيلون ماسك فرصة حاسمة له لتقديم حجج مقنعة، بعد أن واجه صعوبة في ذلك سابقاً. شهدت شهادة يوم الثلاثاء تبادلات حادة اضطر فيها الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI للرد على اتهامات من زملاء سابقين تشير إلى عدم أمانته. يُعد تسليط الضوء على هذه الأدلة أمراً مهماً ليس فقط لماسك للفوز بتأييد هيئة المحلفين، بل أيضاً للتفوق على OpenAI في محكمة الرأي العام.
قبل أيام من بدء المحاكمة، أرسل ماسك رسالة نصية إلى رئيس OpenAI، جريج بروكمان، أخبره فيها أنه وألتمان سيصبحان قريباً "الرجلين الأكثر كراهية في أمريكا". تتهم دعوى ماسك القضائية ألتمان بالاستيلاء فعلياً على المؤسسة الخيرية OpenAI، وأخذ مبلغ 38 مليون دولار تبرع بها ماسك للمنظمة غير الربحية، واستخدامها لإنشاء عمل تجاري ربحي تقدر قيمته بأكثر من 850 مليار دولار.
ومع ذلك، لم يكن هناك دليل يذكر يوم الثلاثاء لمعالجة الثغرات في قضية ماسك القانونية. شهد ألتمان وسام تيلر، رئيس أركان ماسك السابق، يوم الثلاثاء بأنهما لم يتذكرا أن ماسك قد ربط تبرعاته لـ OpenAI بأي شروط خاصة. بالإضافة إلى ذلك، يبدو من المرجح بشكل متزايد أن ماسك رفع دعواه بعد فوات الأوان، بعد سنوات من تقديم آخر تبرع له لـ OpenAI وتطوره الشك في أن المنظمة انتهكت ثقتها الخيرية. بحلول ذلك الوقت، كانت مدة التقادم قد انتهت بالفعل.
شهادة ألتمان: "فكرة شعرية" ومخاوف التحكم
قبل الإجابة على أسئلة محامي ماسك، أتيحت لألتمان الفرصة ليروي جانبه من القصة، مجيباً على أسئلة لطيفة من محامي OpenAI. ظهر ألتمان، مرتدياً ربطة عنق أرجوانية، مصوراً نفسه كرائد أعمال ومستثمر لطالما كان مفتوناً بقوة الذكاء الاصطناعي ومهتماً بها. شهد ألتمان بأن ماسك كان مهووساً بالسيطرة على OpenAI لفترة طويلة. وتذكر "لحظة شعرية بشكل خاص" عندما اقترح ماسك أن تنتقل السيطرة على OpenAI إلى أبنائه إذا توفي ماسك. "لم نشعر بالراحة تجاه ذلك"، قال ألتمان. كما ألمح ألتمان إلى أن محاولة ماسك في عام 2018 لبدء وحدة للذكاء الاصطناعي داخل تسلا – وتقديمه له فرصة إدارتها – بدت وكأنها "تهديد مبهم وخفيف" بأن ماسك سيدمر OpenAI بوجوده أو بدونه.
استجواب ألتمان وتضارب المصالح
لم يضيع ستيفن مولو، محامي ماسك، وقتاً في استجوابه العنيف، حيث سأل ألتمان: "هل أنت جدير بالثقة تماماً؟" كسؤاله الأول. أجاب ألتمان بأنه يعتقد ذلك، ثم سأل مولو على الفور عما إذا كان ينبغي لهيئة المحلفين الوثوق بالشهادة التي قدمها للتو. أجاب ألتمان: "هذا الأمر يعود لهم. لن أخبر هيئة المحلفين بما يجب أن تفكر فيه".
تلى ذلك تبادل حاد للأسئلة والأجوبة، كما وثقته مجلة "وايرد":
- مولو: هل تقول الحقيقة دائماً؟
- ألتمان: أنا متأكد من أنه كان هناك وقت في حياتي لم أفعل فيه ذلك.
- مولو: هل تكذب لتعزيز مصالحك التجارية؟
- ألتمان: لا.
- مولو: هل ضللت الأشخاص الذين تتعامل معهم؟
- ألتمان: لا أعتقد ذلك.
- مولو: هل يعتقدون ذلك؟
- ألتمان: لا يمكنني الإجابة على ذلك نيابة عن الآخرين.
- مولو: لقد وُصفت مراراً وتكراراً بالكاذب من قبل أشخاص تعاملت معهم، أليس كذلك؟
- ألتمان: سمعت الناس يقولون ذلك.
استعرض مولو الاتهامات الموجهة ضد الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI من قبل تنفيذيين وأعضاء مجلس إدارة سابقين في OpenAI – بما في ذلك ماسك، وكبير العلماء السابق في OpenAI إيليا سوتسكيفر، وكبيرة التكنولوجيا السابقة ميرا موراتي، وعضوة مجلس الإدارة السابقة تاشا مكولي، بالإضافة إلى مؤسسي Anthropic داريو ودانيلّا أمودي – واستجوب ألتمان بشأنها واحدة تلو الأخرى. حتى أن مولو أثار اتهامات تعود إلى ما يقرب من 15 عاماً عندما كان ألتمان يدير Loopt، وهي شركة ناشئة لمشاركة المواقع، زاعماً أنه كذب بشأن عدد المستخدمين النشطين اليوميين للشركة. حاول ألتمان قصارى جهده للتهرب من هذه الأسئلة، طالباً من مولو الاستشهاد بشهادات محددة وادعى عدم علمه ببعض الادعاءات.
لاحقاً، تمكن مولو من الحصول على إجابات أوضح من ألتمان بشأن استثماراته في الشركات التي أبرمت صفقات مع OpenAI. ليلة الاثنين، انتشرت أخبار تفيد بأن لجنة رقابية في مجلس النواب أرسلت رسالة إلى ألتمان تطلب مزيداً من المعلومات بشأن تضارب المصالح المالية المحتمل الذي قد يتعارض مع عمله في OpenAI. شهد ألتمان بأنه يمتلك حصة أسهم تبلغ قيمتها حوالي 2 مليار دولار في شركة Helion الناشئة للطاقة النووية. كما أكد أن OpenAI أبرمت اتفاقية مع Helion في عام 2024 تسمح لـ OpenAI بشراء الطاقة لتطوير الذكاء الاصطناعي، إذا نجحت Helion في تطوير تقنية الاندماج النووي الجديدة (حالياً، لا تبيع Helion الطاقة لأي جهة). وقال ألتمان أيضاً إنه يمتلك حصة بقيمة 600 مليون دولار في Stripe، وهو مستثمر في Reddit وCerebras، وجميع هذه الشركات لديها صفقات مع OpenAI. ورداً على ذلك، جادل ألتمان بأنه كان مشرفاً عظيماً على OpenAI. وشهد بأن المنظمة غير الربحية هي واحدة من أكثر الجمعيات الخيرية تمويلاً في التاريخ، مدعياً أنها تمتلك حصة أسهم في OpenAI تزيد قيمتها عن 200 مليار دولار. وقال ألتمان: "لا أعتقد أنه كان بإمكاني اتخاذ أي إجراءات أخرى للحصول على 200 مليار دولار في منظمة غير ربحية".
صراع القوى وحوكمة OpenAI
بينما حاول ألتمان تصوير ماسك على أنه الرئيس التنفيذي المهووس بالسيطرة في هذه المحاكمة، أشار مولو إلى أن ألتمان يهتم بالسلطة بنفس القدر. اعترف ألتمان على المنصة بأنه، في وقت ما حوالي عام 2017، كان يفكر في الترشح لمنصب حاكم كاليفورنيا (في أواخر ذلك العام، قال على خشبة المسرح إنه لم يعد يفكر في الترشح، وفقاً لـ Fortune). كما تساءل مولو عما إذا كان مجلس إدارة OpenAI غير الربحي يمتلك بالفعل القدرة على تعيين وإقالة المديرين التنفيذيين في الشركة – وهو ما دافعت عنه OpenAI. قدم مولو رسائل نصية بين ألتمان وساتيا ناديلا الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، والمدير التنفيذي للتكنولوجيا بريت تايلور من عطلة نهاية الأسبوع بعد إقالة ألتمان. أظهرت الرسائل النصية أن الرجال الثلاثة يناقشون تعيينات لمجلس إدارة جديد لـ OpenAI يرضي جميعهم – بما في ذلك تايلور نفسه، الذي أصبح في النهاية رئيس مجلس الإدارة. رد ألتمان بالقول إنه كان بحاجة إلى هذه التأكيدات للعودة لإدارة OpenAI، وأن مجلس الإدارة الذي أقاله هو الذي عين أعضاء جدد وأعاده. وقال ألتمان: "لم أعد تقريباً لأنني كنت مستاءً للغاية. اعتقدت أنه كان هناك فشل كبير في الحوكمة، والطريقة التي اتبعها مجلس الإدارة تركت نقصاً كبيراً في الثقة من الأشخاص الذين كانوا بحاجة لإدارة الشركة. كل ما بنيته كان سيتم تدميره. كنت على استعداد للعودة إلى مبنى يحترق". اليوم، يجلس ألتمان في مجلس إدارة OpenAI، وهو ما شهد بأنه أمر شائع جداً بالنسبة للرؤساء التنفيذيين. سأل مولو في إحدى النقاط عما إذا كان ألتمان سيقوم بإقالة نفسه. ألتمان، الذي قد يعود إلى المنصة يوم الأربعاء، قال إن هذا ليس ضمن خططه الحالية.
ماذا يعني هذا لك؟
إن الصراع القانوني الحالي بين إيلون ماسك وسام ألتمان يتجاوز كونه مجرد نزاع شخصي أو مالي؛ فهو يعكس قضايا أعمق تتعلق بالتحكم في تقنيات الذكاء الاصطناعي المستقبلية وحوكمتها. بالنسبة للجمهور، يكشف هذا النزاع عن مدى تضارب المصالح المحتمل لدى قادة التكنولوجيا الكبار، وكيف يمكن للقرارات المتخذة وراء الكواليس أن تؤثر على اتجاه تطوير الذكاء الاصطناعي الذي يلامس كل جانب من جوانب حياتنا. فكرة نقل ملكية شركة رائدة مثل OpenAI لأبناء فرد واحد تثير تساؤلات جدية حول الديمقراطية والشفافية في صناعة يُعتقد أنها تشكل مستقبل البشرية. كما أن النقاش حول مدى أمانة القيادات، وتأثير الاستثمارات الشخصية على قرارات الشركات، يدعو إلى تدقيق أكبر في نماذج الحوكمة في شركات التكنولوجيا العملاقة. إن فهم هذه الديناميكيات يساعد الأفراد على استيعاب الرهانات العالية في هذه الصناعة وكيف يمكن للمسؤولية الأخلاقية أن تتشابك مع الطموحات التجارية والشخصية.
الخاتمة
تُعد شهادة سام ألتمان في الدعوى المرفوعة ضده من قبل إيلون ماسك نقطة تحول كشفت عن أبعاد جديدة في الصراع على مستقبل الذكاء الاصطناعي. من "الفكرة الشعرية" لنقل الملكية إلى أبناء ماسك، مروراً بالاتهامات بعدم الأمانة وتضارب المصالح، وصولاً إلى التساؤلات حول حوكمة OpenAI، تُلقي هذه القضية بظلالها على المشهد التقني برمته. إنها ليست مجرد معركة قانونية، بل هي صراع على الرؤى والقيم التي ستوجه تطور الذكاء الاصطناعي. وبينما تستمر الإجراءات القضائية في الكشف عن المزيد من التفاصيل، يظل العالم يترقب كيف ستُحل هذه القضايا المعقدة، وما هي التداعيات طويلة الأمد على الابتكار والمسؤولية في أحد أهم القطاعات التكنولوجية في عصرنا.
المراجع:
What does “home” mean to you?
