بعد النجاح الباهر الذي حققه جهاز Steam Deck، تستعد شركة Valve لتوسيع مجموعتها من الأجهزة بإطلاق جهاز جديد يسمى Steam Machine. هذا الجهاز، الذي يتميز بتصميم حاسوب مصغر مصمم ليناسب غرفة المعيشة، يطمح إلى منافسة عمالقة سوق الأجهزة المنزلية مثل PlayStation 5 و Xbox Series. تبدو فكرة Steam Machine جذابة على الورق: حاسوب في غلاف جهاز ألعاب، تعد Valve بأنه سيشغل الألعاب بدقة 4K ومعدل 60 إطارًا في الثانية، مع إمكانية الوصول إلى مكتبة Steam الكاملة دون الحاجة إلى التعديلات والمتاعب المصاحبة لبناء جهاز حاسوب مخصص للألعاب.
ومع ذلك، فإن نتائج الاختبارات الأولية المسربة ترسم صورة مختلفة تمامًا، مما يثير تساؤلات جدية حول قدرة Valve على الوفاء بوعودها. مع قرب الإطلاق الرسمي للجهاز، الذي يفصلنا عنه ثمانية أيام فقط، بدأت المراجعات الأولية تظهر، وكشفت عن بعض المفاجآت التي قد لا تكون في صالح الجهاز الجديد.
أداء المعالج يثير القلق
ظهرت نتائج اختبارات أداء معالج Steam Machine، المعروف بالاسم الرمزي Valve Fremont، على منصة Geekbench (عبر X)، وبشكل صادم، لم تكن النتائج مبشرة. يعتمد معالج Steam Machine على معمارية Zen 4 ويحتوي على 6 أنوية: نواتان من نوع Zen 4 وأربع أنوية من نوع Zen C (أقل ترددًا)، تصل سرعة المعالج إلى 4.8 جيجاهرتز ويعمل بحد أقصى للطاقة (TDP) يبلغ 30 واط.
وفقًا لنتائج الاختبارات، فإن أداء Steam Machine أحادي النواة قوي، وهو أعلى بنحو 40% من أداء PlayStation 5. ولكن من المهم أن نضع في اعتبارنا أن PlayStation 5 يعتبر الآن جهازًا يعود عمره إلى ست سنوات. ومع ذلك، فإن الجهاز المنزلي الجديد يتخلف في الأداء متعدد الأنوية، حيث يتفوق عليه PlayStation 5 بفارق طفيف. هذا التراجع في الأداء متعدد الأنوية يعتبر مصدر قلق كبير، خاصةً للألعاب الحديثة التي تعتمد بشكل متزايد على الاستفادة من عدة أنوية.
ولم تتوقف المقارنات عند هذا الحد، فقد أظهرت اختبارات Digital Foundry أن معالج Steam Machine أبطأ من معالج Ryzen 5 5600X، وهو معالج من الفئة المتوسطة لمنصات AM4. هذا يشير إلى أن المعالج، على الرغم من قوته في بعض الجوانب، قد لا يكون كافيًا لتحقيق الوعود الكبيرة التي أطلقتها Valve.
مواصفات فنية مثيرة للجدل
بالتأكيد، Steam Machine ليس جهازًا ضعيفًا بأي حال من الأحوال. فبصرف النظر عن المعالج، فإن وحدة معالجة الرسوميات RDNA 3 المزودة بـ 8 جيجابايت من ذاكرة الفيديو (VRAM) و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (DDR5 RAM) تجعله حاسوبًا قادرًا. ومع ذلك، فإن ذاكرة الوصول العشوائي DDR5 تعمل على قناة واحدة نظرًا لكونها وحدة واحدة، وهذا يمثل نقطة ضعف كبيرة.
تؤثر هذه القيود في عرض النطاق الترددي للذاكرة بشكل كبير على الأداء، خاصة في الألعاب التي تعتمد بشكل كبير على المعالج (CPU-bound) أو ألعاب العالم المفتوح. على الرغم من أنه سيكون بإمكانك اللعب بدقة 1440p بإطارات جيدة وإعدادات رسومية مقبولة، إلا أنه لا ينبغي توقع تجربة ألعاب بدقة 4K ومعدل 60 إطارًا في الثانية، حتى مع تقنيات الارتقاء (upscaling)، كما تدعي Valve. هذه التفاصيل الفنية الدقيقة هي ما يميز الأجهزة القوية عن غيرها، ويبدو أن Steam Machine قد فاته بعض اللمسات الحاسمة في التصميم.
السعر المرتفع وتوقيت الإطلاق الخاطئ
إن إحدى أبرز المشاكل التي يواجهها Steam Machine هي سعره المرتفع. يبدأ سعر الجهاز من 1050 دولارًا ويصل إلى ما يقرب من 1500 دولار. بهذا السعر، من الطبيعي أن يتوقع المستهلك أداءً عالي المستوى ينافس أحدث وأقوى الأجهزة في السوق. ولكن، كما ذكرنا، الأداء الفعلي لا يرقى إلى هذا التوقع.
لا يمكن لوم Valve بالكامل على ارتفاع الأسعار. فقد شهدت أسعار مكونات الأجهزة ارتفاعًا كبيرًا مؤخرًا بسبب ازدهار صناعة الذكاء الاصطناعي، مما دفع بسعر Steam Machine ليكون أعلى من المتوقع. هذه الضغوط السوقية نفسها هي التي دفعت بسعر Steam Deck ليصل إلى 950 دولارًا. ومع ذلك، وبمواصفاته ومستوى أدائه الحالي، يبدو Steam Machine وكأنه إصدار متأخر عن وقته بنحو 2-3 سنوات.
لو تم إطلاق هذا الجهاز قبل بضع سنوات، لكان قد حقق نجاحًا فوريًا دون إثارة أي تساؤلات. ففي ذلك الوقت، كانت مواصفاته ستكون أكثر تنافسية، ولم تكن أسعار الأجهزة مرتفعة كما هي اليوم. لقد رفع Steam Deck سقف التوقعات لدى Valve بشكل كبير، ووفقًا للوضع الحالي، لن تتمكن الشركة من تكرار نفس السحر مرة أخرى مع Steam Machine.
تحديات نظام التشغيل والألعاب متعددة اللاعبين
إذا كانت نية Valve هي استهداف لاعبي الأجهزة المنزلية (consoles)، فقد تواجه فشلاً ذريعًا. فبالإضافة إلى مشاكل الأداء والسعر، يواجه Steam Machine تحديًا كبيرًا آخر يتمثل في نظام تشغيله. يعتمد SteamOS على نظام Linux، وهذا يعني أنه يفتقر إلى حلول مكافحة الغش على مستوى النواة (kernel-level anti-cheats) المطلوبة لتشغيل معظم الألعاب الجماعية عبر الإنترنت.
هذا النقص يعني أن المستهلك الذي سيدفع 1050 دولارًا أو أكثر للحصول على جهاز هجين بين الحاسوب والجهاز المنزلي لن يتمكن من لعب العديد من الألعاب متعددة اللاعبين الشائعة، مما يقلل بشكل كبير من جاذبيته كمنصة ألعاب متكاملة. المستهلك العادي لن يكون مستعدًا لدفع هذا المبلغ لجهاز لا يفي بوعوده في دقة 4K ومعدل 60 إطارًا في الثانية، ولا يستطيع حتى تشغيل الألعاب التي يريدها.
ماذا يعني هذا لك؟
إذا كنت تفكر في شراء جهاز Steam Machine، فمن الضروري أن تدير توقعاتك. لا تتوقع أن يكون هذا الجهاز منافسًا مباشرًا لأجهزة PlayStation 5 أو Xbox Series X، خاصة فيما يتعلق بتجربة الألعاب بدقة 4K ومعدل 60 إطارًا في الثانية. قد يكون الجهاز مناسبًا إذا كنت تبحث عن حاسوب مصغر لتشغيل ألعاب Steam القديمة أو الألعاب الأقل تطلبًا رسوميًا على شاشة تلفازك، وترغب في تجنب تعقيدات بناء جهاز حاسوب بنفسك، ولديك ميزانية تسمح لك بدفع السعر المرتفع.
ولكن إذا كان هدفك الرئيسي هو أحدث ألعاب AAA بأفضل أداء ممكن، أو الألعاب الجماعية التنافسية، فقد تجد أن هذا الجهاز لا يلبي طموحاتك. قد يكون من الأفضل لك التفكير في جهاز ألعاب منزلي مخصص (مثل PS5 أو Xbox Series) أو تجميع حاسوب شخصي بمواصفات أعلى مقابل سعر مماثل أو حتى أقل، مما يمنحك مرونة وأداءً أفضل.
خاتمة
على الرغم من أن Valve تتمتع بسمعة قوية في صناعة الألعاب، وأن Steam Machine سيحقق مبيعات بالتأكيد، إلا أنه لا ينبغي توقع نفس التأثير الذي أحدثه Steam Deck. إن السوق الحالي للأجهزة قاسٍ على أي مُصنِّع، ومع ارتفاع الأسعار والتوقعات، يجد Steam Machine نفسه في موقف صعب.
على الأقل، نرى أن مستقبل الأجهزة المنزلية القائمة على الحواسيب الشخصية واعد، ويمكن لأجهزة Xbox من الجيل التالي أن تتعلم درسًا أو اثنين من تجربة Steam Machine. يمكنها الاستفادة من هذا الوضع بالتعلم من إطلاق Valve وتجنب الأخطاء التي وقعت فيها، لتقديم منتج يلبي حقًا طموحات اللاعبين.
المراجع:
Add Us On
